News Feed

Perumahan Program Perumahan Rakyat (PPR) di Malaysia diwujudkan sebagai bentuk bantuan sementara yang berfungsi sebagai batu loncatan untuk membantu keluarga berpendapatan rendah menstabilkan kehidupan sebelum bergerak ke arah kestabilan kewangan dan mobiliti sosial yang lebih baik.

Namun, dapatan daripada kajian Think City terkini menunjukkan bahawa tujuan asal ini semakin tidak selari dengan realiti semasa.

Ramai responden melaporkan bahawa mereka telah menetap di perumahan awam tersebut lebih daripada 30 tahun, malah dalam sesetengah kes, anak-anak yang membesar di dalam unit yang sama masih belum mampu keluar dan membina kehidupan sendiri.

Situasi ini menimbulkan persoalan yang lebih struktural, bukan sekadar berkaitan kesusahan individu atau tahap pendapatan.

Ia menggambarkan satu sistem yang dilihat lebih berkesan dalam memastikan kelangsungan hidup, tetapi kurang berkesan dalam menyediakan laluan keluar daripada kitaran kemiskinan jangka panjang.

Dalam erti kata lain, sokongan perumahan mungkin berjaya mengurangkan tekanan segera kemiskinan bandar, namun pada masa yang sama gagal menyediakan laluan yang mencukupi untuk mobiliti sosial dan ekonomi.

Dapatan kajian ini mengukuhkan lagi gambaran tersebut.

Hampir 20% isi rumah yang disurvei tidak mempunyai sebarang simpanan, manakala 56% lagi hanya mempunyai simpanan yang mampu bertahan antara satu hingga tiga bulan.

Sekitar 40% isi rumah bergantung kepada hanya satu sumber pendapatan dan hampir separuh daripada keluarga yang dikaji tinggal dalam rumah yang menampung lebih daripada lima ahli keluarga.

Secara keseluruhan, angka-angka ini menunjukkan tahap kerentanan kewangan yang berterusan, apabila akses kepada perumahan tidak semestinya diterjemahkan kepada kestabilan ekonomi.

Walaupun mempunyai tempat berteduh, ramai isi rumah masih berada dalam kedudukan yang rapuh, di mana sebarang kejutan ekonomi kecil sekalipun berpotensi menggugat keseluruhan kesejahteraan mereka.

Namun begitu, respons utama terhadap isu perumahan awam sering kali masih tertumpu kepada penambahbaikan seperti membaiki lif, meningkatkan tahap kebersihan dan menaik taraf kemudahan asas.

Walaupun langkah-langkah ini penting untuk keselesaan dan maruah hidup penduduk, ia tidak menyentuh persoalan asas sama ada penghuni benar-benar mempunyai keupayaan untuk bergerak ke hadapan dari segi ekonomi.

Di sinilah isu utama mula beralih daripada soal infrastruktur kepada mobiliti sosial.

Fokus perbincangan tidak lagi hanya terhad kepada keadaan fizikal kawasan perumahan, tetapi turut melibatkan sejauh mana penduduk disokong oleh sistem yang membolehkan mereka meningkat ke tahap kehidupan yang lebih baik dalam jangka panjang.

Pada masa ini, sebahagian besar kerangka dasar perumahan awam dilihat lebih memberi penekanan kepada penyediaan tempat tinggal berbanding transformasi ekonomi.

Ini menimbulkan persoalan lebih besar sama ada usaha mencukupi telah dilakukan untuk meningkatkan pendapatan isi rumah, sama ada wujud laluan yang jelas untuk generasi muda daripada komuniti PPR mendapatkan akses kepada pendidikan yang lebih baik, pembangunan kemahiran dan peluang pekerjaan yang stabil, serta sama ada terdapat mekanisme pemantauan jangka panjang untuk menilai sama ada isi rumah benar-benar menunjukkan kemajuan selepas memasuki sistem ini.

Pada dasarnya, bantuan perumahan hanyalah satu komponen dalam usaha membasmi kemiskinan.

Jika isi rumah masih kekal dalam keadaan kewangan yang rapuh walaupun selepas beberapa dekad menerima bantuan, ia menunjukkan bahawa terdapat bahagian lain dalam sistem yang masih belum berfungsi dengan cukup berkesan untuk menyokong matlamat tersebut.

Inilah yang menjadikan perbincangan dasar yang lebih luas tidak dapat dielakkan.

Persoalannya bukan sekadar sama ada keluarga berpendapatan rendah mampu bertahan di bandar, tetapi sama ada struktur sokongan sedia ada benar-benar membolehkan mereka melangkaui tahap sekadar kelangsungan hidup secara mampan.

Bantuan bersifat sementara sepatutnya menghasilkan mobiliti ke atas, bukannya menjadi keadaan tetap yang diwariskan dari satu generasi ke generasi seterusnya.

30 tahun di PPR, tetapi masih belum mampu keluar

Comments

Join the Conversation