马来西亚皇家海军的濒海战斗舰曾一度被宣传为马来西亚海上防御的未来。

六艘先进军舰。现代化作战系统。在南中国海形成更强的威慑力。对于一个被战略水域包围的海洋国家来说，这本应是一次重大飞跃。

然而，它却成了马来西亚最具争议的国防失败案例之一。

没有一艘舰船按原定时间表交付。成本飙升至数十亿令吉。截止日期一再推迟。政府换了一届又一届。而海军却依然只能依靠那些本该在多年前就被替换的老旧舰艇。

一个国家怎么能在国防上花费数十亿，却仍然无法造出可操作的作战舰艇？

一个成为国家尴尬的项目

在国阵政府执政期间获批的濒海战斗舰项目，原本计划交付六艘先进战舰，以加强马来西亚在日益竞争激烈的区域水域中的海上防御态势。

然而，这个项目却陷入了长达数年的拖延、成本膨胀、重组和公众争议之中。

时至今日，仍没有一艘舰船按其原定时间表全面投入作战服役。

即使到了2026年，首艘舰船“马哈拉惹·勒拉号”仍然面临延误。国防部最近证实，在错过了早前的截止日期之后，其入役时间再次被推迟。

这种讽刺令人难以忽视。马来西亚已在该项目上花费了数十亿令吉，但海军仍然严重依赖那些早该退役的老旧舰艇。

不能只怪一届政府

这场危机不能简单地归咎于某一届政府。

该项目始于国阵时期。延误在慕尤丁政府期间进一步加深。依斯迈沙比里执政时问题依旧。每一届政府都承诺要扭转局面，但每一届政府接手的问题都比上一届更大。

其结果是一个越来越反映出马来西亚更广泛治理问题的国防项目：一个无法维持长期规划的政治体系。

政治无法一届大选造一支海军

国防现代化不是在一个选举周期内就能完成的事。海军采购需要跨越数十年的连续性。舰船的设计、建造、集成、测试和部署需要数年时间。

然而，马来西亚政治越来越围绕着短期生存展开——联盟崩溃、内阁改组、联盟关系变动、以及持续的政治不确定性。

从2018年开始，马来西亚经历了反复的政治不稳定。政府快速更迭。内阁不断更换。优先事项不断转变。长期战略规划受到严重影响。

马来西亚地处世界上最具战略意义的海域中心之一。该国高度依赖马六甲海峡——地球上最繁忙的航运路线之一。同时，它也面临着南中国海日益增长的战略压力，而沙巴东部水域则持续受到海盗、走私和跨境安全威胁。

马来西亚建了一支碎片化的舰队，而不是一支统一的舰队

马来西亚海军困境中讨论最少的问题之一就是舰队碎片化。

几十年来，马来西亚从多个国家采购了军事系统。法国的作战系统。英国的船舰设计。德国的潜艇。中国建造的舰艇。意大利的海军火炮。瑞典的雷达系统。土耳其的导弹平台，以及各种美国技术。

从纸面上看，多元化听起来很有战略眼光。

但实际上，它造成了操作上的混乱。

不同的系统需要不同的维护生态系统、独立的培训计划、不兼容的后勤链、独特的备件以及专门的技术专长。

马来西亚没有建立一支精简的舰队，而是积累了层层昂贵的复杂性。

每增加一个新的平台，就多一份后勤负担。一切成本更高。维修时间更长。训练变得更困难。维护变得更脆弱。

马来西亚没有建起一支统一的海军，而是建起了一堆昂贵的麻烦。

潜艇项目暴露了“面子工程”的隐性成本

马来西亚的“鲉鱼”级潜艇曾一度被宣传为现代化和战略威望的象征。但随着时间的推移，维护成本、作战停机时间、对外国依赖以及采购争议削弱了公众对该项目的信心。

潜艇是现存技术难度最高的军事资产之一。它们需要持续的维护周期、高度专业化的船员、先进的船坞支持以及稳定的长期资金。

问题从来不是潜艇在战略上是否有用。它们当然有用。潜艇提供威慑、情报收集和战略纵深，这些是水面舰艇难以复制的。

问题在于，马来西亚是否建立了必要的制度和工业能力来在未来几十年内妥善维护它们。

最近的发展表明，这一挑战的代价有多么高昂。政府最近批准了另一项庞大的潜艇舰队维护和修理合同，同时大修谈判仍在继续。

导弹问题暴露了另一个弱点

现代海战不再仅仅依赖舰船。作战能力在很大程度上取决于导弹集成、雷达协调、电子战系统和网络化作战。

马来西亚海军在导弹集成延误和采购复杂化方面屡屡受挫。

最新的例子已经变得在国际上令人尴尬。

马来西亚为濒海战斗舰项目计划的“海军打击导弹”系统遭遇中断，原因是尽管马来西亚已根据合同支付了巨额款项，但出口许可 reportedly 被撤销。

这一取消迫使马来西亚重新考虑导弹集成计划，同时对采购可靠性和战略规划提出了严重质疑。

这意味着海军不仅要应对延误的舰船，还要面临一个不确定性：关键武器系统能否按时完全集成。

一艘没有预期导弹系统的军舰，根本无法以完整能力作战。

而这就把延误变成了作战上的脆弱性。

更多舰船正在订购，但公众信心依然薄弱

马来西亚目前正在从土耳其采购更多的濒海任务舰，继续推进近海巡逻舰项目，维持潜艇升级，并在海军“15-to-5转型计划”下推进更广泛的舰队现代化。

理论上，这个计划是有道理的。

海军的目标不是运营一堆混乱的老旧平台，而是将行动精简为少数标准化的舰艇类别。其目标是减少维护复杂性、简化后勤、降低运营成本并提高战备状态。

数十亿令吉打了水漂，但问责从未到来

这就引出了一个令人不安的话题。

在花费了数十亿、浪费了多年时间之后，似乎几乎没有人面临过有意义的后果。

项目被重组。时间表被修改。委员会被成立。但整个系统的运作方式几乎与之前一模一样。

承包商继续获得机会。决策者转移到新职位。政治责任在多个政府之间被稀释。

一个国家可以购买先进的舰船、潜艇、导弹和雷达系统。但如果采购仍然被政治化，监督仍然薄弱，规划随着每次政府更迭而重置，丑闻出现后责任就消失了，那么现代化将继续产生昂贵的不达标表现。

真正的问题是：马来西亚的政治体系能否兑现承诺？

这就是为什么仅仅要求“增加国防开支”完全没抓住重点。

马来西亚不仅需要更多资金。它需要透明的采购、更强的议会监督、长期的跨党派国防规划、更少的碎片化系统，以及基于作战逻辑而非政治便利性的采购决策。

因为归根结底，问题不再是马来西亚是否想要一支现代化的海军。几乎所有人都同意它想要。

真正的问题是，马来西亚的政治体系是否有能力建设一支现代化海军——并且在没有被自身功能障碍拖垮的情况下维持它。

在那之前，马来西亚的防务公告将继续在纸面上听起来令人印象深刻，而作战现实却苦苦挣扎，难以跟上。

马来西亚海军危机：花费数十亿，军舰延迟，导弹取消——到底谁该负责？

一个成为国家尴尬的项目

不能只怪一届政府

Comments

Join the Conversation