表面上，巫统看起来正一步步自我吞噬。青年团长阿克玛·沙烈接连不断向团结政府最敏感的神经扔出修辞手雷——攻击民主行动党、煽动马来民族主义情绪、暗示巫统应重新考虑与希盟的合作关系，甚至表现得像是根本没收到联合执政的备忘录，或者执意要撕毁它。

然而，党主席阿末扎希却在场边冷眼旁观，最多只给出温和的责备。没有真正的纪律处分，没有公开训斥，也没有迅速提醒全党：谁才是掌控巫统机器的人。

对于普通观察者来说，这像是领导力衰弱的证据。中央权威瓦解，巫统分裂成相互争斗的派系，扎希沦为无法控制自家青年团的看守主席。

但这种解读遗漏了一个关键问题。扎希不是管不住阿克玛——他是在利用阿克玛。

两面作战的困境

巫统目前面临的生存矛盾，足以让任何一个政党粉身碎骨。一方面，它极度需要团结政府。没有联邦权力、没有部长职位、没有执政资源与影响力的输送，巫统将沦为政治幽灵。2022年大选已经证明了这一点——该党史上最差成绩的直接原因，就是马来选民抛弃巫统转而支持国盟。与安华的希盟联合执政，对巫统传统派来说并不理想，但离开政府则是自杀。

另一方面，巫统的基层依然对行动党充满不信任。三十年的种族化修辞不可能因为一纸联合执政协议就一笔勾销。大量巫统支持者视团结政府为背叛，视安华为不可信赖的改革派，视行动党为同样的生存威胁。如果扎希彻底走向“温和执政伙伴”路线，真心实意地把希盟当兄弟而非交易盟友，这些选民将永久倒向国盟和伊党。

这便是陷阱。向安华靠得太近，失去基本盘。向基本盘靠得太近，失去政府。

阿克玛：必要的搅局者

恰恰在这里，阿克玛不再是负资产，而是资产。他扮演扎希无法扮演的角色。他安抚焦虑的马来腹地，告诉支持者巫统并未变软。他延续民族主义论调，却无需扎希本人亲自背书。他吸收基层原本会指向领导层的怒火。他实际上是巫统的“持牌挑衅者”——充当“黑脸”，让扎希可以从中间立场执政，而青年团则在右翼阵地煽风点火。

这并非没有先例。全球许多政党都维持着类似的动态。执政党需要有人把不能明说的事情喊出来，以保持基层能量，为领导层的务实妥协提供意识形态掩护。日本自民党有年轻民族主义者扮演此角。印度人民党有邦级煽动者说出莫迪不便说的话。在巫统自己的历史上，马哈迪容忍某些挑衅，同时牢牢控制中枢。

但区别在于：那些体系里，每个人都知道游戏规则。领袖用暗号划出边界。挑衅者试探但不会越界。中枢维持住。

而在巫统这里，信号模糊得令人担忧。

自我矛盾的代价

扎希这套策略的问题在于，它造成了意识形态上的“甩鞭效应”。前一星期，扎希盛赞团结政府的合作与稳定。后一星期，阿克玛就指控行动党破坏马来人权利，建议巫统重新考虑立场。党内高层一边谈论“马来人大团结”，一边坐在多元族裔的执政联盟里。选民被彻底搞糊涂了：巫统到底代表什么？

它是一个致力于安华改革议程的温和执政伙伴？还是一个仍在打旧时战争的马来民族主义政党？两者都是？两者真能同时成立吗？

证据显示不能。党内私下调查及巫统领袖自己的坦承都表明，该党支持度依然脆弱，身份认同支离破碎，基层严重疏离。阿克玛支持率上升，恰恰可能说明基层认为领导层脱离现实——青年团长的挑衅之所以引起共鸣，正是因为它让人感觉真实，而扎希那些偏向团结政府的表态则显得言不由衷。

如果真是这样，那扎希就不是在控制阿克玛，而是阿克玛在传递一场扎希无法镇压的真实反叛。那看起来更不像策略，而像是一个领袖在管理自己的衰落。

不舒服的结论

那么，巫统到底是在崩溃，还是在演戏？最诚实的答案是：两者兼有。

演戏是真的。扎希几乎肯定明白留着阿克玛这样的煽动者是有用处的。青年领袖提供宝贵的政治掩护，吸收基层不满，防止选民彻底倒向国盟。即便无人明说，这里面有算计。

但崩溃也是真的。因为一个需要维持这种内在矛盾——必须向两个完全不同的受众发出两个完全不同的公开信号——的政党，不是一个健康的政党。它是在靠借来的时间和战略模糊性苟活。而战略模糊性是有保质期的。

迟早有一天，巫统必须做出选择。要么完全投入团结政府，冒着失去保守派基本盘的风险。要么掉头回到马来民族主义，放弃让它保持相关性的执政联盟。目前的安排——扎希一边和阿克玛的挑衅眉来眼去，一边和安华握手——不可能永远持续下去。

在那一天到来之前，巫统看起来会一直像一个自我撕裂的政党。这种撕裂究竟是崩溃还是编排，完全取决于扎希能否让这场大戏继续演下去。

但观众们已经开始注意到舞台上的裂缝了。

巫统的双重戏码：崩溃在即，还是精心布局？

两面作战的困境

Comments

Join the Conversation